這裡不賣保險

本篇是我向保險局民意信箱的申述案件部分內容，

這個標題，我想了三個月有吧！

評議中心的評議結果，投資型商品在100萬元，非投資商品在10萬以內，金融業者必須接受。評議書只要經送法院核可後，就與民事確定判決具備同一效力。

評議中心是依照金融消費者保護法規定設立的，能迅速有效地處理消費者與金融機構產生的民事爭議，對消費者而言更是完全免費，評議結果在一定額度之下與法院的民事判決具備相同效力。整個評議階段最重要的是申請的時間限制，稍不留意將導致案件不受理，故將本人的申請評議過程以時間序列說明如下。

在後續爭取理賠的過程中，有位法扶的免費律師提醒了我一句話，有點在我心頭上差了一刀，這刀沒有流血，但是在我心上留下的一道刻痕，令我印象深刻。法扶律師舉了一個很普通的實例，如果有人跟我借了五萬元，他依約定還了四萬，這時候的我該怎麼辦？是不是請對方把差額一萬元還清就好？如果對方事後把差額一萬元還了，連帶利息都付清了，那我還有什麼要求嗎？當我心中的想法還沒說出口前，這位法扶律師接著說了，現在只是欠錢的人換成保險公司，該賠給你的都賠了，連利息都補給你了，你還能有什麼要求？

2019年、45歲。我裝了三隻心臟支架。

第一步驟：請保險公司說明。如果您接受保險公司的說法，那您大概也不會看到這篇文章。

以前長輩在說，領到保險金，才知道保險的好。